南平要拆哪些养猪场(南平一猪场遭强拆?对于此类事件农业部早有表态,为何处理不好?)

来自:猪之家  |  2024年01月11日

浏览量:

事件发生于福建南平市茫荡镇,5月8号当天,当地多个部门联合执法,在对一个猪场依法强制拆除时,遭到养猪户暴力抗法,使用射钉枪将三名执法队员射伤。受伤三人被及时送医,目前没有生命危险。随后当地发出悬赏通告,对嫌疑人进行通缉!

南平一猪场遭强拆?对于此类事件农业部早有表态,为何处理不好?

首先我们要明确一个细节,在受伤的三名执法人员中,有一名是派出所所长,另外两名是城管队员。根据相关规定,这个联合执法的人员配置,是合法合规的,没有任何问题。另外根据相关媒体透露,此次联合执法,是由镇政府组织,联合多个部门,对违规猪场进行拆除。所以对于网民正在热议的,这些执法人员有没有权利拆除猪场的问题,我认为是有的,这点毋容置疑!

南平一猪场遭强拆?对于此类事件农业部早有表态,为何处理不好?

根据相关显示,嫌疑人被通缉后,已经选择了自首,受伤的三名执法人员,生命也没有大碍。说明这个事件至少有了一个好的转变,有一个较好的初步结果。接下来就是对嫌疑人使用射钉枪射伤执法人员的行为,做一个合法的定性,并做出相关处理。随后可能还会对猪场被强拆,所造成的损失,做一个合理的协商。只要能把这两点公平公正地处理好,那这个事件也就会有一个好的结局,这应该是每个人,都期待看到的结果。

南平一猪场遭强拆?对于此类事件农业部早有表态,为何处理不好?

这个事件给我最大的感触是,还好没有出现重大的人员伤亡。因为一旦出现重大的人员伤亡,就意味着执法人员一方的家庭成员,将会面对失去亲人的痛苦,而嫌疑人一方自然也不会落好,那必将导致的结果是,多个家庭陷入悲剧和困境,这是我们任何人都不愿意看到的。那么问题来了,如果继续任由此类事件发生,谁也不好说下一次会发生什么,这才是各方需要在本次事件中,去深刻反思,去做出改变的。我认为下才是重中之重!


这个事件发生后,我注意到很多网民都选择站在了嫌疑人这边,一边倒地来质疑执法人员,仇视我们的执法人员。这是让人忧心的,长此以往,只会加深人民群众与我们的执法队伍的不信任,容易导致执法一方和被执法一方,陷入“水火不容”的境地,那将是我们社会文明的倒退。


随着这个事件的真相慢慢浮出水面,我们就发现本次事件并不是单方的过错,而是双方都存在过错,才导致事件的发生。先说说养猪户的问题,根据相关媒体就此事对当地村民的一些采访显示,这个猪场建造的地方,是一一块几十年的荒地,之前嫌疑人弟弟还种了果树,后来嫌疑人改建猪舍。

南平一猪场遭强拆?对于此类事件农业部早有表态,为何处理不好?

按照一部分网民的意思,落荒几十年的荒地,谁先使用,这使用权就完全归他所有,首先这种想法就是错误的。俗话说“普天之下,莫非王土。”现在的土地虽然不是归皇家所有,但是所有土地也是归国家所有,土地使用者是在履行了所有手续后,才拥有土地的使用权,但是没有变更、处置权。

那这个事件中的养猪户,前期有没有办好相关的手续呢?有没有取得相关部门的认可和盖章呢?显然是没有的!平常我们所谓的“强拆”是针对有合法手续,结果在双方没有达成一致协商情况下被暴力拆除的情况。所以本次养猪场被拆事件,算不算是被强拆,都有待定性。

南平一猪场遭强拆?对于此类事件农业部早有表态,为何处理不好?

另外我想要提醒广大网民的是,没有必要去弱化嫌疑人,把他描绘成生存艰难的村民,来博取更多网友的同情。更不要把这样的恶性事件,描述成“官逼民反”的典型案例,来引导舆论敌视和仇恨政府。在农村根本没有多少村民,随随便便有这个能力搞几十万建养猪场的?真正生存艰难的村民,是那种手头既没有资金做生意,打工也赚不到几个钱的人。

所以这些随便能拿出几十万建猪场,不管这个钱是自己赚的也好,还是跟别人借的也好。这些人在村里都不会是弱者,反倒是一些有能力,过着比别人优越的生活的人。往往这些人最大的特点是,比较聪明又喜欢自作聪明,走捷径穿法律空子,以达到自己赚钱的目的。


在本次事件中,有信息显示,这位养猪户当初在这片地建猪场,是经得村民和村委会的同意的。所以他建猪场就是得到官方认可和批准了?就合法合规了?这种思路推断显然是错的,不管是村民还是村委,都没有权利对你的猪场盖上合法的公章。按照正规的程序,养殖户建造这么大规模的养猪场,至少要得到县级以上相关单位的许可和盖章,这其中就包括这片土地的使用许可证。


如果这些手续,本次事件的养猪户都有,大家就当我上面的话没说过。如果没有,这个事情能小吗?这就是一个性质恶劣的违法违规事件,养猪户不办手续,除了嫌麻烦,更大的是利益的驱使。这些人往往喜欢自作聪明,自以为自己的脑子高人一等,做什么都追求利益最大化,唯利是图。这种人往往在孜孜不倦地赚钱时,把其他村民当傻子,村干部,村委在他眼里又算什么呢?说得不好听,我这些人在利用村委后村干部,以达到在事发时作为挡箭牌的目的。


大家要是都能明白这些事情,就不会认为此类事件,是单纯的“官逼民反”了,而是完全有可能是个别生意人不讲武德,唯利是图,引发的社会矛盾。这些矛盾与老百姓跟政府、执法队伍存在的其他矛盾没有必然的联系,我们必须要保持这个深刻的认识。


当然在这个事件中,当地相关部门也存在过错,我们作为官方,作为执法队伍,不管我们在执法过程中,面对的是“生存艰难的老百姓”,还是“唯利是图的生意人”,我们都要坚持:有法必依,违法必究!

其实对于如何处置这类违法,违建,农业部早公开做了指导性讲话。按照这个讲话的要求,对农户违规种植其他的农作物的情况,执法人员不能一刀切,直接铲除了事。而是给到农户一个周期时间,让这些农作物在农户手中获得收成。这位发言人最后还特差强调,在任何情况下,都不能破坏,损坏农户的劳动成果。

南平一猪场遭强拆?对于此类事件农业部早有表态,为何处理不好?

我想这个话已经说得够明白了,我认为这个发言和表态,同样适用于本次事件。此次南平茫荡镇政府相关执法人员,在明知猪场里尚有两百多头猪在饲养的情况下,动用人力和设备对农场进行拆除,造成两百多头猪四处“逃亡”。这样的做法,已经严重违反上面的相关要求,应该做出深刻反省!

友情链接