养猪场增值税-农业产业开发模块1：生物天然气：沼气发电项目详解（下）

之前两篇文章解析了200KW/h及以下沼气发电项目投资可行性及面临的问题，本文重点解析一下投资2000KW/h秸秆沼气发电项目。

基于废弃秸秆资源利用下的沼气发电项目；

首先确定生产工艺，发酵方式和余热利用模式不同，成本和资源利用率也就不同。我们按当前产量最高、资源利用率最优的组合进行分析。

组合模式：连续式秸秆混合料中温发酵池+内燃发电机组+余热锅炉

连续式秸秆混合料中温发酵的优点是沼气产生量大且稳定，混合料能弥补纯秸秆料碳氮比失衡的弊端，中温发酵可以无视季节对沼气产气量的影响并能使固态物的分解更彻底，在合理设计滞留时间的情况下，能稳定沼气的品质。

内燃发电机的热效率高，占地小，成熟可靠，是目前沼气发电普遍采用的发电模式。

余热有两个来源，一是发电机的水冷系统，二是燃烧废气排放。发电机水冷系统产生的热量，可以收集利用，作为发酵池中温发酵所需的热源。废气排放中所含的热量，利用锅炉转化后提供给有机肥生产使用。

如果沼气原料是以收集外部废弃秸秆和养殖场粪尿为原料来源，那么这种模式下，最少有三个生产单元：

1、 沼气发酵单元

2、 发电机组和余热利用单元

3、 有机肥加工单元

以实际运行为2000KW/h发电机组做功来核定各单元的投资成本，则：按富余20%功率，需要配备500KW/h发电机+沼气脱水设备+沼气脱硫设备+余热锅炉共5套，设备加厂房等设施投资估算约1000万元；按秸秆混合料中温发酵最低产气量280立方/吨、发酵液固态物含量8%、滞留发酵期20天、日发电时间为24小时、年发电时间为7920小时、每立方沼气发电1.75度，为满足发电所需，需要年产沼气906万立方，折合日产沼气2.75万立方，发酵池保留10%发酵生产余量，则需要建设2.73万立方发酵池。按混凝土发酵池成本500元/立方计算，配套建设1.4万立方储气罐、预处理池、液混池、场地硬化等设施，投资成本约3000万元；有机肥加工单元投资成本约500万元。总投资额为4500万元。

总投资额确定后，我们继续进行成本收益分析。

收益：

1、 并网售电，按0.75元每度（含国家电价补贴0.25元每度），年发电量1584万度，扣除自用电3%，则可以获得1152.36万元售电收入。

2、 有机肥销售。经固液分离后，沼液与秸秆混合料配比后返回发酵池继续发酵，固态物作为有机肥生产原料，按发酵固态物残留量40%计算，则每天产出固态有机肥超过40吨，年生产固态有机肥1.32万吨，按400元每吨销售价，可获得528万元销售收入。

3、 以上两项合计收入1680.36万元

4、 项目投产前若申报国际CDM碳交易注册成功，则可获得8欧元/吨的碳交易收入。

成本：

1、 投资额中扣除5%流动资金，则形成固定资产4275万元，机械设备约占1500万元，按十年折旧；建筑设施约占2775万元，按二十年折旧，则年计入折旧成本288.75万元；

2、 发酵原料收购成本按每吨100元计算，年需要原料3.234万吨，则原料成本为323.4万元；

3、 人工工资及办公开支成本，人工按30人设置，人年均工资约5万元，则年工资开支需要150万元，年办公开支经费10万元，共计160万元。

4、 维修及耗材成本预估约30万元

5、 水消耗按沼气池容积和固液比及损耗5%计算，年需要用水2.66万吨，水费约11万元；

6、 增值税按50%返还，则50%*1680.36*0.17=142.83万元；

7、 以上六项合计955.98万元.

利润：

税前利润：1680.36-955.98=724.38万元

所得税： 724.38*33%=239.05万元

可分配利润：724.38-239.05=485.33万元

投资回报率：485.33/4500=10.78%

经过成本收益分析，在不计算CDM碳交易收益的情况下，作为4500万的投资项目，投资回报率只有10.78%，而且还是在采用了先进的生产工艺的情况下，这样算来，这项目的投资价值并不出众。。

所以，在上一篇文章中，我提出了一个观点，要跳出限定框架来考虑投资。

从成本分析中，我们可以看到，固定资产和设备运营发生的成本，基本是固定的，没办法去减少它，但是成本中占比最大的的原材料收购成本，如果我们跳出废弃资源利用的框架，用另外一种发展模式，情况会变得截然不同。而且这种模式的收益中，沼液返回利用，看似是节约了水资源，实际上，沼液作为商品售卖的价值，远远高于水的成本，以水换液，完成可以带来增收。。

维持2000KW/h发电机组运行，需要收购秸秆和粪便原料共计3.234万吨，其中牲畜粪尿作为秸秆原料氨碳不足的补充，按占比10%计算，则年需要0.323万吨，日需为9.79吨。这个量不大，原料收集没什么难度，存栏数1900头的5000头中型猪场或者存栏数400头牛的中型牛场就可供应，在操作上，与猪场或牛场签订粪尿处理合同，实现原料免费供应是可以实现的，甚至可能会带来少量收益。

那么剩下的秸秆，我们可以采用租地种草的方式来解决。

某品种的多年生牧草，在肥水充足的情况下，亩产量可以达到40吨，这个产量算少一点，按30吨计算。流转970亩的开荒生地，以沼液沼渣养地，适量补充部分磷钾肥，完全可以实现以产出的牧草替代秸秆满足发酵产气所需。

计算一下租地种草的成本：

1、 人工，970亩土地管理人工配置3人，按年工资5万元计算，年工资成本15万元；

2、 土地流转费：新开荒生地100元/亩，970亩计9.7万元；

3、 水利设置，牧草生长需要的水利设置配置要求较低，按平均每亩100元计算，970亩需要9.7万元，按5年折旧，年成本约2万元；

4、 收割运输机械，机械费用约40万元，按5年折旧，年成本8万元，加上维护运行成本每年约3万元，合计11万元；

5、 草种费用，因为是多年生草种，第一年草种投入每亩约50元，合计4.85万元，按生长周期5年计算，年成本0.97万元；

6、 磷钾肥投入，每亩按100元计算，合计9.7万元

7、 以上六项合计48.37万元。

那么现在，用租地种草的费用把之前成本分析里的原料收购费用替换，重新计算投资收益：

1、 收益：1680.36万元；

2、 成本：680.95万元；

3、 税前利润：999.41万元；

4、 扣除所得税后可分配利润：669.6万元；

5、 投资回报率：699.6/4500=14.88%

这种模式，收益率明显提高了，较之前，增加了184.27万元的利润。

如果考虑初级农产品和电力产品的税收差异，适当运作，利润增加会更大。

同时，在不改变当前投资模式的情况下，对沼液的价值挖潜，在留足发酵使用量和种植牧草所需之外，仍可带来年产沼液19.3万吨约690万元的价值。当然，这个收入要变现，需要有成熟的消费市场支撑，但这也为后续发展创造了条件。

发电站要想实现较好的盈利，不能仅仅依靠电量销售，合理有效的开发沼液沼渣，可以带来不弱于电量销售的收入，如果运营得当，完全有可能超过电量销售成为沼气发电站的主要盈利项目，同时，原料成本的节约，也是实现电站盈利的关键因素。

从以上的分析可以看出，投资秸秆沼气发电站项目，是可行的，这种投资，实际上是投资以秸秆沼气发电站项目为核心的农业综合体。以农业综合体的形式发展，带来电站运行成本的减少，实现电站产出物全部商品利用，以电站的电能、肥源、热能供应为保障，多头发展，才是最佳的投资模式。

同时，因为自产销售的初级农产品是免收增值税的，农企的所得税也较低，在形成综合经济体后，也为整体税收的免税操作提供了空间，带来额外的增收。

据此，以秸秆沼气发电站为投资核心单元，留下以下关键词作为其它生产单元的对接接口，以备综合经济体模块化组合：

需求：

1、 大量可发酵秸秆类有机物

2、 少量可发酵禽畜粪尿有机物

供给：

1、 电能

2、 热能

3、 沼液肥

4、 沼渣肥