规模化养猪厂-散养户、规模化猪场、集团化猪场,未来谁能过得更滋润?

来自:猪之家  |  2024年02月19日

浏览量:

表面看起来当前国内养猪行业是散养户、规模化猪场和集团化猪场三足鼎立的局面,但实际上三者的实力并不对等。

随着养殖行业的发展,其中之一,甚至之二都有可能被迫退出养猪行业。那这三者之中未来谁能过得更加滋润呢?

散养户、规模化猪场、集团化猪场,未来谁能过得更滋润?

散养户

优势在于船小好调头,而且是家庭成员自行参与到养猪之中,加上圈舍建设相对比较简陋,这样人工成本和圈舍折旧成本基本可以忽略不计。

但是散养户多出身于农民,资金实力薄弱。学历较低,养殖技术不高,对各种疾病的防控意识不足。多从动保或者疫苗厂家处获取专业知识,有时候存在业务方面的导向。

在后非瘟时代,非瘟防控这一重头戏之下,还有蓝耳、病毒性腹泻等其他烈性传染病,以目前散养户的技术很难有效应对。

未来,借助其成本较低的优势,散养户会一直存在着,但业内普遍认为随着养猪行业的发展养猪会逐渐进入微利时代,以散养户的养殖规模,利润难以支撑起继续坚持下去。

散养户退出养猪行业主要原因是挣不到钱。

散养户、规模化猪场、集团化猪场,未来谁能过得更滋润?

规模化猪场

规模化猪场的范围比较广,存栏母猪100-5000头都可以称为规模化猪场,规模化猪场资金实力相对较强,但抗风险能力不如集团化猪场。这部分猪场中多有专业技术人员,也会参加养猪行业内大会,接触到较新的行业信息和技术。

规模化猪场比较大的劣势是成本较高,因为相对规模不大,饲料需要从饲料厂采购,兽药和疫苗产品议价权也比较低,为了防控非瘟等疾病,会在生物安全方面进行较大的投入,但因为设备和人员所限,非瘟的防控压力也是三种猪场中最大的。

散养户、规模化猪场、集团化猪场,未来谁能过得更滋润?

不过粪污的处理压力相对较低,虽然规模比散养户大,但因为这部分猪场多有专业的粪污处理设备,拥有一定量的配套土地就能将粪污有效处理,处理成本也要比集团化猪场低。集团化猪场虽然也能处理粪污,但或者处理不完全,或者处理成本太高。

未来养猪行业中比较滋润的就是存栏200-500头的中等规模的猪场了,这部分猪场非瘟防控压力相比更大规模的场更小,防控难度更低,资金实力相对充足,也有专业的技术人员。而且这部分猪场还能取得一部分官方的补贴,就更有利于这部分猪场的发展。

散养户、规模化猪场、集团化猪场,未来谁能过得更滋润?

集团化猪场

虽然同属养猪行业的一部分,但随着越来越多的养猪行业成为上市公司,集团化猪场已经不再是简单得养猪了,而变成了资本的游戏。

国内养殖量最大的集团,存栏母猪300多万头,年出栏生猪7000万头,占到全国生猪出栏总量的10%左右,而排名前十的养殖集团,年出栏量甚至达到了全国出栏总量的25%左右,也就是说这部分集团联合起来,稍微降低几天的生猪出栏量,市场上生猪价格就要涨一涨,反之就要下跌。

集团化猪场已经具有了左右国内猪价的能力,”猪粮安天下“,这种情况肯定不是上级所希望看到的,所以才会有猪价大幅上涨的时候,上级约谈养猪集团负责人,猪价大幅走弱的时候,养猪集团的负责人也会被约谈。

散养户、规模化猪场、集团化猪场,未来谁能过得更滋润?

凭借着规模,集团化猪场的成本可以压到很低,部分集团化猪场生猪出栏成本已经压到7.5元了,而且还有进一步压缩的空间。受限于养殖成本的压力,大型规模化猪场的生存压力会非常大,很有可能会率先退出养猪行业。

由于猪价持续低迷,这几年集团化猪场的日子也不好过,不少此前进军东北的养猪集团已经陆续退出东北,乃至北方市场。未来集团化猪场凭借着成本和资金优势有较大的生存空间,但集团化猪场也会洗牌,部分饲养成绩差的集团会陆续被成绩好的集团所吞并。

友情链接