农村不让养猪了吗(专家：农村砍树、烧秸秆重罚，禁止养鸡养猪引起上万网友谴责)

在一个看似普通的早晨，网络上却掀起了一阵不小的风波。一位农民伯伯和自己的朋友在聊天的过程中同痛骂专家，也激起了全网网友的热烈讨论。大概意思是专家们提出的农村环保措施，如烧秸秆、浇粪水、砍树木全部都要罚款、就连养猪养鸡都不行了，故事分享出来以后专家也是被网友们一致谴责。

这个看似平常的环保政策，为何会引起如此巨大的反响呢？让我们一起走进这个故事，探寻其中的奥秘。

故事发生在一个美丽的农村。这里的田野郁郁葱葱，河流清澈见底，充满了生机和活力。不知道从什么时候开始，专家给出的建议是越来越多了。关于农村禁止砍树烧秸秆养猪养鸡等等一系列办法相继推出。

专家推出的这些办法让生活在底层的农民也感觉到很不方便，他们祖祖辈辈都是用着这些方法得以生活。这些办法不仅仅是在生活中会节约大量的经济支出，也能变相的提高自己的收入。现在禁止了，那他们的基本生活如何去保障就成了一个很大的问题。

全网网友对此也展开了热烈的讨论。有的网友认为，这些政策虽然有助于保护环境，但是实际上却给农民的基本生活带来了极大的不便。农民伯伯们纷纷发言，我们支持保护环境，能不能推出合理的办法？

请问专家，七十年代农民饲养家禽，烧秸秆做饭，为什么天空还那么蓝，得疾病那么少？现在为什么疾病这么多？空气污染这么严重？

烧秸秆对环境影响大，还是打农药对人的危害大，那些所谓的专家不知道是怎么想的。

伪砖加，伪博死，害农不浅！ 烧桔梗是钾肥的重要来源，并同烧死藏在秸秆里的有害虫铆。养家蓄家禽是农家肥的重要来源，家里肥料能使土地肥沃疏松，且效力较长。化肥变土地板结，是种速效肥！

农村也不是以前的农村了，80后有几个种过田地？90后更少，农村现种地的都是老头老太太，种田也是一门学问，照这样下去，将来农村田地就很少有人耕种了。

说得也真是，70年代，烧秸秆，天空是蓝色的，夜晚能看到天空中像河一样的银河系，夏天夜晚还繁星满天。那些岁月病少身体健康，而今呢天空很少见到蓝色的天空了。夏天夜晚的星辰也不知道跑哪里去了。

高学历人群，大部分都没下过地。所以才有城里人到乡下，没见过世面一样，啥都觉得神奇。

面对全网网友的质疑，专家们也给出了自己的回应。他们表示，这些环保政策并非一刀切，而是需要在实践中不断调整和完善。他们也承认，在实施过程中可能会遇到一些困难和挑战，但这是为了长远的环保目标，是值得的。

这个故事引发了我深深的思考。环保和生计，究竟应该如何平衡？在我看来，这需要我们既要有长远的眼光，又要有切实的举措。环保并非一朝一夕之事，而是一个长期的过程。我们需要通过科学的管理和合理的政策，引导农民走上环保的道路，而不是简单地禁止和罚款。

同时，我们也需要关注农民的实际需求。环保和生计并非矛盾对立的关系，而是可以相辅相成的。比如，我们可以通过发展生态农业，既保护了环境，又提高了农民的收入。我们可以

通过科技创新，找到既环保又高效的农耕方式，从而实现环保和生计的双赢。

在这个故事中，我们可以看到环保和生计的冲突，也可以看到全网网友对环保的关注和热爱。这是我们对美好生活的期待，也是我们对未来的一种期待。让我们一起期待，期待我们的农村，期待我们的环境，期待我们的未来。别忘了点点关注哟！